Quand les clauses de confidentialité violent-elles la loi nationale sur les relations de travail ?

Confidentialité

En tant qu'entreprise, il est essentiel de protéger sa propriété intellectuelle et ses secrets commerciaux. Il est tout aussi important de protéger ces informations cruciales non seulement contre la concurrence, mais aussi contre d'anciens employés qui souhaiteraient les exploiter après leur départ. La plupart du temps, un accord de confidentialité permet de protéger l'entreprise contre ce type d'infractions et offre à l'employeur un mécanisme de sanction en cas de violation. Cependant, que se passe-t-il lorsque cet accord enfreint le droit du travail fédéral ? 

Qu’est-ce qu’une clause de confidentialité ?

Une clause de confidentialité, parfois appelée accord de non-divulgation, est un contrat juridiquement contraignant par lequel une personne physique ou morale s'engage à traiter certaines données comme un secret commercial et à ne pas divulguer ces informations à des tiers sans autorisation. 

Qu’est-ce que la loi nationale sur les relations de travail ?

La loi nationale sur les relations de travail de 1935 (National Labor Relations Act, ou NLRA), également connue sous le nom de loi Wagner, garantit aux salariés du secteur privé le droit de se syndiquer, de négocier collectivement et d'entreprendre des actions collectives telles que la grève. La NLRA a créé le Conseil national des relations de travail (National Labor Relations Board, ou NLRB) chargé de son application, de sa supervision et de sa réglementation. 

Comment les dispositions relatives à la confidentialité affectent-elles la NLRA ?

Le 21 février 2023, le NLRB a statué que les clauses de confidentialité et de non-dénigrement figurant dans les accords de départ et de séparation contreviennent à l'article 8(a)(1) de la NLRA. Cette décision s'applique uniquement aux employeurs privés relevant de la NLRA, quelle que soit leur taille et que leurs employés soient syndiqués ou non, et elle est applicable immédiatement. Par conséquent, tout employeur qui continue d'utiliser des clauses de confidentialité ou de non-dénigrement générales dans ses accords de départ s'expose à des poursuites pour pratiques déloyales de travail. 

Le NLRB a appliqué le critère de l'employé raisonnable et a conclu que des restrictions générales tendent à entraver, restreindre ou contraindre les employés à exercer leurs droits en vertu de l'article 7 de la NLRA, notamment le droit de déposer une plainte pour pratique déloyale de travail. Le NLRB jugera illégales les clauses de non-dénigrement et de confidentialité si elles : (1) empêchent l'employé de déclarer que l'employeur a enfreint la NLRA à ses anciens collègues, à son syndicat, au NLRB ou à toute autre personne ; (2) ne se limitent pas à la relation de l'employé avec l'employeur ; (3) ne sont pas limitées dans le temps ; ou (4) n'imposent pas de limite à la définition du « dénigrement » conformément aux circonstances précises établies par la Cour suprême dans un arrêt de 1953. NLRB c. Section locale 1229 des travailleurs de l'électricité

La décision du NLRB s'applique que le salarié ait été licencié ou non avant la réception de l'accord de départ. Le simple fait de proposer un tel accord peut constituer une violation de ces dispositions par l'employeur ; par conséquent, même si le salarié refuse de signer l'accord ou n'en fait jamais valoir les droits, si l'employeur a enfreint la NLRA, l'accord est nul et non avenu et l'employeur s'expose à des poursuites et à des sanctions de la part du NLRB. 

Quel impact cela a-t-il sur les employeurs ? 

La nouvelle décision du NLRB a des répercussions importantes sur les employeurs. Ces derniers doivent revoir leurs accords de départ et supprimer toute clause de confidentialité et de non-dénigrement trop générale. Bien qu'ils puissent toujours interdire aux employés de divulguer des informations confidentielles et des secrets commerciaux dans les accords de départ, ces accords ne doivent pas être conditionnés au versement de l'indemnité de départ. Par ailleurs, les employeurs ne peuvent interdire aux employés de discuter des termes de l'accord de départ avec leurs collègues ou toute autre personne, y compris sur les réseaux sociaux. 

Les employeurs devraient modifier leurs accords de départ afin d'y inclure une clause stipulant qu'aucune disposition de l'accord ne restreint les droits du salarié en vertu de l'article 7 de la NLRA, notamment le droit de contacter le NLRB. Il est également recommandé aux employeurs d'informer leurs salariés et leurs supérieurs hiérarchiques qu'ils ne sont pas empêchés : (1) de discuter de leur emploi ou des modalités de l'accord de départ avec leurs collègues ; (2) d'aider d'autres salariés à déposer une plainte ; ou (3) de collaborer à l'enquête du NLRB. 

Le droit est un domaine en constante évolution, et le contenu du présent document peut ne pas refléter les développements juridiques, les lois ou la jurisprudence les plus récentes. 

Cette publication est destinée à des fins d'information générale et éducatives uniquement et ne constitue pas un avis juridique, ni ne crée de relation avocat-client entre EPGD Business Law et tout lecteur.


Avant d'agir sur la base des informations contenues dans cette publication, veuillez consulter un professionnel qualifié en droit, en finance ou en fiscalité. Pour obtenir des conseils juridiques spécifiques, veuillez contacter notre cabinet afin de joindre l'un de nos avocats.

Le cabinet EPGD Business Law est situé dans la magnifique ville de Coral Gables. Appelez-nous au (786) 837-6787, contactez-nous. via le site web pour programmer une consultation.

*Avertissement : cet article de blog ne constitue pas un avis juridique. Nous vous recommandons fortement de consulter un avocat si vous avez des questions d’ordre juridique. Le fait de nous contacter via notre site web n’établit pas de relation avocat-client.*

Partager cette publication

Éric Gros-Dubois

Eric Gros-Dubois, associé fondateur, a créé EPGD Business Law en 2013. Fort d'une expérience de plus de dix ans à développer le cabinet et à le mener vers son succès actuel, il dirige aujourd'hui principalement le département droit des sociétés d'EPGD. Grâce à sa formation universitaire (doctorat en droit et MBA) et à son expérience unique de création d'entreprise et de développement jusqu'à en faire une société pesant plusieurs millions de dollars, il apporte une perspective spécialisée et précieuse à ceux qui recherchent une assistance juridique pour eux-mêmes et leurs entreprises. Ayant transmis ses valeurs à notre équipe d'avocats spécialisés en droit des sociétés, Eric dirige un cabinet toujours prêt à prendre en charge tous les aspects juridiques auxquels un chef d'entreprise peut être confronté.

Discussions

Les commentaires suivants ne constituent pas un avis juridique. La réponse à votre question se limite aux faits présentés. Des détails supplémentaires pourraient modifier considérablement notre évaluation et la réponse apportée. Pour un examen plus approfondi de votre question, veuillez contacter notre cabinet pour une consultation.
Rechercher

Catégories

Catégories
TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Le manuel de l'entrepreneur

Il s'agit d'un guide de référence juridique rapide couvrant 16 sujets que tout propriétaire d'entreprise doit connaître pour démarrer une activité.

TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Réclamez votre guide juridique gratuit dès aujourd'hui !

Grâce à ces guides, vous apprendrez à bien démarrer votre entreprise et à protéger votre marque. Téléchargez-les gratuitement dès maintenant et faites le premier pas vers la réalisation de vos objectifs.

TÉLÉCHARGEMENT GRATUIT

¡Reclama tu Guía Legal Gratuita Hoy!

Avec ces livres, vous apprendrez à démarrer votre négociation de manière correcte et à protéger votre marque. Téléchargez les guides gratuits maintenant et le premier pas vers le journal de vos métas.