Qu'est-ce que le Robo Civil en Floride ?
Le robot civil est une conversion du droit commun à l'intention criminelle du voleur. Voir 1-27 Délits de Floride n° 27.07. Le Statut de Floride 812.014 (2014) établit les éléments pour le robot civil comme :
(1) a sabiendas, (2) obtenido o utilizado, o se forzó por obtener o utilizar, la propriété du demandeur, (3) avec intention criminelle, (4) ya sea temporal o permanentemente para (a) privar al demandeure de son droit ou beneficio de la propriété o (b) approprié de la propriété pour l'usage propre du demandé ou pour l'usage d'une personne qui n'a pas de droit à la propriété.
Qu’en est-il du Statut de Limitations en Floride ?
Voir la section 812.014 des Statuts de Floride (2014) ; véase también l'article 16:12 Robo Civil. Sans embargo, avant de présenter une réclamation par un robot civil, la personne qui réclame des lésions (demandante) doit faire une demande par écrit pour la quantité atteinte ou la quantité de dommage triple. La personne qui dirige la demande doit être écrite dans un délai de 30 jours pour répondre. Si vous recevez une réponse à la demande écrite, alors la demande est faite à la liberté par écrit de responsabilité civile pour l'acte spécifique du robot. Le statut des limites pour une réclamation par le robot civil est de cinq ans et commence à partir du moment où la conversion sera ou devra être découverte, au lieu de lorsque la demandeado retuvo illégalement les fonds.
Comment réussir le vélo corporatif en Floride ?
La Corte Suprema de Florida a déclaré qu'une entreprise est une entité séparée de ses actionnaires et qu'elle a un « vélo corporatif ». Dania Jai-Alai Palace, Inc. c. Sykes, 450 So.2d 114 (Floride 1984). Pour réaliser cette vitesse d'entreprise, « vous devez démontrer que la société a été organisée ou utilisée pour engager les investisseurs ou pour perpétrer une fraude contre eux ». Id. 119-20. Sans embargo, vous pouvez présenter une demande par un robot civil contre un officiel ou un représentant d'une société par un robot venu pour l'individu qui agit au nom de la société. A-1 Racing Specialties, Inc. contre K&S Imports of Broward County, Inc. , 576 So.2d 421, 422 (Fla. 4thDCA 1991). Si un responsable de la société ne participe pas personnellement au robot, une réclamation du robot civil n'est pas appropriée à la personne. Derrick contre Clemons, 576 So.2d 939, 940 (5o DCA 1991). De plus, il a déclaré qu'il n'existe pas de robot civil lorsqu'il existe une relation contractuelle. Véase Zinn contre Zinn , 549 So.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (citant Rosen contre Marlin,486 So.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Tenga en sachant que le robot civil ne s'applique pas à la récupération des dommages par contrat.
