Problèmes de propriété intellectuelle auxquels vous pourriez être confronté en tant que créateur de contenu

Image d'un livre de droit sur la propriété intellectuelle

Utilisation équitable et questions de droit d'auteur

Pour être éligible à la protection du droit d'auteur, une œuvre doit être créative, originale en ce sens qu'elle n'est pas copiée d'une autre source et qu'elle contient au moins une étincelle minimale de créativité, et doit être fixée sur un support tangible, c'est-à-dire qu'elle doit être capturée sous une forme physique ou numérique.

La doctrine de l'utilisation équitable en droit de la propriété intellectuelle permet aux individus d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation, à condition que cette utilisation serve des fins telles que la critique, le commentaire, l'enseignement, l'érudition ou la recherche, permettant ainsi à l'utilisateur d'éviter la violation du droit d'auteur.

L'utilisation transformative, qui consiste à réinterpréter l'œuvre originale en y ajoutant une nouvelle expression, signification ou un nouveau message, est une autre forme d'utilisation équitable. Cependant, la rediffusion de contenu sans ajout d'éléments originaux ni de contexte n'est généralement pas considérée comme transformative et peut sortir du cadre de l'utilisation équitable. Il est essentiel que les streamers et les créateurs de contenu comprennent les limites de l'utilisation équitable. Le simple fait de mentionner le titulaire des droits d'auteur ou de décliner toute intention de contrefaçon ne constitue pas une défense valable au titre de l'utilisation équitable.

Comment utiliser correctement le travail des autres

Les créateurs s'exposent souvent à des risques lorsqu'ils intègrent le travail d'autrui à leur propre contenu. Sur des plateformes comme YouTube, par exemple, les vidéos peuvent être démonétisées si elles contiennent du contenu protégé par le droit d'auteur sans autorisation. La responsabilité n'incombe pas uniquement aux créateurs ; les marques ont également le devoir de respecter la propriété intellectuelle. Par exemple, une entreprise ne peut pas utiliser la vidéo ou l'audio d'un créateur TikTok dans une publicité sans son autorisation.

Bon nombre de ces problèmes peuvent être évités grâce à des mesures simples et proactives. Contacter le titulaire des droits d'auteur en amont, même pour établir un accord informel, peut contribuer à prévenir d'éventuels litiges concernant l'utilisation équitable ou la contrefaçon. En définitive, les créateurs doivent bien comprendre les limites de ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas légalement intégrer à leur contenu.

Conditions de licence

Bien que les licences formelles ne soient généralement pas requises pour diffuser du contenu en streaming, les utilisateurs doivent néanmoins respecter l'ensemble des politiques et conditions d'utilisation de la plateforme. Le respect du droit d'auteur est un enjeu majeur : les streamers ne sont pas autorisés à inclure de la musique protégée par le droit d'auteur ou tout autre contenu protégé dans leurs diffusions sans autorisation. Toute infraction à ces règles peut entraîner la suppression de contenu, voire la suspension du compte.

Les streamers doivent savoir que la plupart des musiques sont protégées par le droit d'auteur, impliquant souvent plusieurs ayants droit. Il peut s'agir de l'auteur-compositeur, de l'interprète, du producteur, de la maison de disques, de l'éditeur musical, du distributeur, voire des ayants droit d'un artiste décédé. Si un streamer souhaite utiliser une musique dont il ne possède pas les droits, il doit obtenir l'autorisation du titulaire des droits concerné, généralement en acquérant une licence. Cet accord légal permet une utilisation limitée du contenu protégé sans transfert de propriété. Même l'interprétation de reprises en direct peut potentiellement constituer une violation du droit d'auteur, notamment en vertu des règles strictes des plateformes comme Twitch.

Violation des droits d'auteur dans le domaine du jeu vidéo et de la musique en streaming

Le streaming de jeux vidéo est devenu de plus en plus populaire auprès des créateurs de contenu. En général, la diffusion de gameplay relève du droit de citation, mais certains jeux imposent des restrictions spécifiques exigeant l'autorisation explicite de l'éditeur. Les jeux vidéo étant considérés comme de la propriété intellectuelle, la monétisation des diffusions les concernant requiert souvent des autorisations appropriées. Certains éditeurs interdisant la diffusion publique de leurs jeux, il est essentiel pour les streamers de consulter les politiques d'utilisation du contenu des sociétés de jeux vidéo. À l'inverse, certains jeux peuvent disposer de politiques de streaming publiques permettant aux créateurs de diffuser du gameplay sans autorisation préalable.

La violation des droits d'auteur musicaux est l'un des problèmes les plus fréquents rencontrés par les streamers, car beaucoup diffusent de la musique en fond sonore lors de leurs diffusions. Utiliser de la musique sans licence appropriée constitue généralement une infraction, pouvant entraîner la suppression de la vidéo ou la suspension de la chaîne. Des plateformes comme YouTube et Twitch utilisent des systèmes automatisés pour détecter la musique non autorisée dans les flux et appliquer les règles relatives aux droits d'auteur.

Demandes de retrait en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur du millénaire numérique (DMCA)

Le Digital Millennium Copyright Act La loi américaine DMCA (Digital Millennium Copyright Act) est une loi essentielle sur le droit d'auteur qui encadre les violations de droits d'auteur en ligne. L'une de ses principales caractéristiques est la clause de non-responsabilité, qui protège les fournisseurs d'accès à Internet et les plateformes en ligne de toute responsabilité en cas de violation de droits d'auteur commise par leurs utilisateurs. Tant que les plateformes respectent les règles établies par la DMCA, elles bénéficient de cette protection.

Les dispositions relatives à la sphère de sécurité permettent de dissocier la responsabilité de l'utilisateur de celle de la plateforme, exonérant ainsi cette dernière des conséquences juridiques découlant des actions de ses utilisateurs. Pour bénéficier de cette protection, les plateformes doivent ignorer l'existence de l'infraction, supprimer rapidement le contenu litigieux dès qu'elles en sont informées, exclure les utilisateurs qui commettent des infractions de manière répétée et disposer d'un système de traitement des notifications de retrait DMCA.

Questions relatives aux marques

Il est essentiel de comprendre que les droits d'auteur et les marques de commerce sont deux concepts distincts, assortis de droits très différents. Alors que les droits d'auteur protègent les œuvres (livres, chansons, images, etc.), les marques de commerce protègent les marques. Pour bénéficier de la protection des marques de commerce, une marque doit satisfaire à plusieurs exigences clés. Premièrement, elle doit être utilisée dans le commerce interétatique aux États-Unis. Deuxièmement, la marque doit être distinctive et servir d'identifiant d'origine permettant de la différencier des autres entreprises. Enfin, si la marque constitue un habillage commercial, c'est-à-dire le design ou l'emballage d'un produit, elle ne doit pas être essentielle à l'utilisation ou à la finalité du produit.

Si un streamer utilise un logo ou un nom de marque déposé sans autorisation, il s'expose à des poursuites pour atteinte à la réputation de la marque. Pour minimiser ce risque, les streamers doivent éviter d'afficher des logos déposés, notamment dans les miniatures de leurs vidéos ou en évidence. De plus, s'ils s'abstiennent de tenir des propos négatifs ou dénigrants à l'égard d'une marque, ils sont moins susceptibles de rencontrer des problèmes de dilution ou d'atteinte à leur réputation. La dilution peut également survenir lorsqu'un influenceur promeut une marque tout en soutenant simultanément une marque concurrente ou en conflit avec la sienne, ce qui compromet la valeur de la collaboration. Étant donné que les marques investissent dans les influenceurs pour créer du contenu positif et exclusif, les promotions contradictoires peuvent compromettre l'objectif de ces partenariats.

Diffamation – Déclarations faites à l’antenne

Étant donné la rapidité de diffusion des informations partagées en direct, la diffamation représente un enjeu majeur pour la communauté du streaming. Si un streamer porte une fausse accusation et cause un préjudice à autrui, il s'expose à des poursuites pour diffamation. Bien que les streamers soient autorisés à parler d'autres personnes, leurs propos doivent être véridiques et exacts. Il est essentiel qu'ils fassent clairement la distinction entre opinions et faits afin d'éviter tout problème juridique.

La légalité de l'enregistrement et de la diffusion de conversations ou d'appels téléphoniques varie selon la juridiction, qui applique le consentement d'une ou des deux parties. Par exemple, la Floride exige le consentement des deux parties : enregistrer et diffuser une conversation sans le consentement de toutes les personnes concernées constitue un crime de troisième degré, passible d'une peine d'emprisonnement ou d'amendes importantes. De plus, les personnes qui diffusent de tels enregistrements peuvent faire l'objet de poursuites civiles en dommages et intérêts.

À l'inverse, les États exigeant le consentement d'une seule partie requièrent qu'une seule personne participant à la conversation soit informée et consente à l'enregistrement. Trente-sept États, dont Washington D.C., la Géorgie, New York, le Texas et le Tennessee, appliquent cette règle. Treize États, comme la Floride, exigent le consentement de toutes les parties concernées ; ils sont alors classés comme États exigeant le consentement des deux parties.

Pour toute question ou pour en savoir plus sur les règles juridiques relatives aux médias sociaux et à la production de contenu, n'hésitez pas à contacter l'un de nos avocats spécialisés en droit des affaires chez EPGD Business Law à Miami, en Floride. Appelez-nous au (786) 837-6787 ou envoyez-nous un courriel pour prendre rendez-vous. consultation.

Le cabinet EPGD Business Law est situé dans la magnifique ville de Coral Gables. Appelez-nous au (786) 837-6787, ou contactez-nous. via le site web pour programmer une consultation.

Le droit est un domaine en constante évolution, et le contenu du présent document peut ne pas refléter les développements juridiques, les lois ou la jurisprudence les plus récentes. 

Cette publication est destinée à des fins d'information générale et éducatives uniquement et ne constitue pas un avis juridique, ni ne crée de relation avocat-client entre EPGD Business Law et tout lecteur.


Avant d'agir sur la base des informations contenues dans cette publication, veuillez consulter un professionnel qualifié en droit, en finance ou en fiscalité. Pour obtenir des conseils juridiques spécifiques, veuillez contacter notre cabinet afin de joindre l'un de nos avocats.

Le cabinet EPGD Business Law est situé dans la magnifique ville de Coral Gables. Appelez-nous au (786) 837-6787, contactez-nous. via le site web pour programmer une consultation.

*Avertissement : cet article de blog ne constitue pas un avis juridique. Nous vous recommandons fortement de consulter un avocat si vous avez des questions d’ordre juridique. Le fait de nous contacter via notre site web n’établit pas de relation avocat-client.*

Partager cette publication

Silvino Diaz

Maître Silvino Edward Díaz est directeur du groupe Droit du divertissement chez EPGD. Fort de plus de dix ans d'expérience, il représente des artistes et des personnalités du spectacle, lauréats de Grammy Awards et d'Emmy Awards, ainsi que des entreprises et des marques, dans le cadre d'accords majeurs, de litiges et en tant que conseiller juridique. Il a représenté des plateformes de streaming numérique (DSP) de premier plan, des publications renommées telles que Rolling Stone en Español et d'autres entreprises internationales. Son expertise couvre des secteurs comme la musique, les arts, les technologies, les cryptomonnaies, les médias, l'édition, la protection des données et bien d'autres. Le magazine Billboard l'a classé parmi les meilleurs avocats spécialisés en droit de la musique aux États-Unis (2022) et Super Lawyers l'a distingué comme étoile montante du sport et du divertissement (2021-2025). Il est professeur, conférencier et mentor pour des milliers de personnes via sa plateforme Starving Artists, un service juridique et un média dédié aux artistes, créateurs et entrepreneurs. Il est l'auteur de trois ouvrages, dont le « Guide de la vente de catalogues musicaux », un guide pratique complet pour les artistes, les dirigeants et les professionnels de l'industrie musicale.

Discussions

Les commentaires suivants ne constituent pas un avis juridique. La réponse à votre question se limite aux faits présentés. Des détails supplémentaires pourraient modifier considérablement notre évaluation et la réponse apportée. Pour un examen plus approfondi de votre question, veuillez contacter notre cabinet pour une consultation.
Rechercher

Catégories

Catégories
TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Le manuel de l'entrepreneur

Il s'agit d'un guide de référence juridique rapide couvrant 16 sujets que tout propriétaire d'entreprise doit connaître pour démarrer une activité.

TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Réclamez votre guide juridique gratuit dès aujourd'hui !

Grâce à ces guides, vous apprendrez à bien démarrer votre entreprise et à protéger votre marque. Téléchargez-les gratuitement dès maintenant et faites le premier pas vers la réalisation de vos objectifs.

TÉLÉCHARGEMENT GRATUIT

¡Reclama tu Guía Legal Gratuita Hoy!

Avec ces livres, vous apprendrez à démarrer votre négociation de manière correcte et à protéger votre marque. Téléchargez les guides gratuits maintenant et le premier pas vers le journal de vos métas.