Code d'arbitrage révisé de Floride
Le Code d'arbitrage révisé de Floride a été initialement promulgué en 1957, et sa révision a été adoptée en 2013. Comme l'indique le Barreau de Floride, le Code d'arbitrage révisé de Floride est composé de trois sections distinctes:
- Questions préalables à l'arbitrage, telles que le champ d'application du droit qui régira la procédure.
- La procédure d'arbitrage elle-même, notamment les règles régissant la conduite de l'arbitre et la procédure d'arbitrage elle-même, la capacité de l'arbitre à prononcer des sentences et à accorder des réparations, etc.
- Questions postérieures à l'arbitrage. Cela comprend la procédure et les critères de confirmation, de modification et d'annulation de la sentence.
La FAA prévaut également sur le droit des États en faveur des clauses d'arbitrage dans les contrats impliquant le commerce interétatique (sauf si les parties en conviennent expressément dans le contrat lui-même).
Comment les tribunaux envisagent-ils l'arbitrabilité ?
Les tribunaux de Floride, à l'instar des tribunaux fédéraux, tranchent généralement les litiges relatifs à l'arbitrabilité en faveur de l'arbitrage. La Cour suprême de Floride a déclaré que « les tribunaux [seront] disposés de toute présomption raisonnable en faveur de la validation des procédures ayant abouti à une sentence arbitrale ». Roe c. Amica Mut. Ins. Co., 533 So. 2d 279, 281 (Fla. 1988).
Pour déterminer si l'arbitrage doit s'appliquer à un litige, la Cour suprême de Floride a élaboré un test en trois volets appelé le Seifert Le test pose les trois questions suivantes : 1) existe-t-il une convention d’arbitrage valable ; 2) existe-t-il un litige arbitrable ; et 3) le droit à l’arbitrage a-t-il été abandonné ?
Une requête en prolongation de délai emporte-t-elle renonciation au droit d'exiger un arbitrage ?
Probablement pas. Bien que la loi ne soit pas claire sur ce point, une demande de prolongation de délai ne constitue pas une renonciation au droit d'exiger un arbitrage. La demande doit clairement inclure la preuve de l'existence d'un accord entre les parties et que… Seifert Le critère susmentionné a été rempli. Une copie de la convention d'arbitrage doit être jointe à la requête. Une requête en ordonnance de protection visant à limiter la communication de pièces aux questions d'arbitrage peut également être déposée dans un tel cas. Cette requête limiterait la communication de pièces aux questions d'arbitrage et serait fondée sur une ordonnance du tribunal confirmant l'absence de renonciation au droit d'arbitrage. Le dépôt de cette requête satisferait au troisième volet du critère. Seifert Ce test empêchera également le demandeur de procéder à une enquête approfondie lorsque le défendeur tente de contraindre à l'arbitrage.
Une requête en prolongation de délai emporte-t-elle renonciation aux exceptions de compétence ?
Non, ce n'est pas le cas. Selon Benedetto contre US Bank Nat. Ass'n« Lorsqu’un défendeur dépose une requête en prolongation de délai pour répondre à une plainte, il ne se soumet pas à la juridiction du tribunal et ne renonce pas à l’exception d’incompétence pour défaut de signification. » Benedetto contre US Bank Nat. Ass'n, 181 So.3d 564, 567 (Fla. 2015). Le dépôt d'une requête en prolongation de délai ne constitue pas une « comparution générale » devant le tribunal. DiGiovanni c. BAC Home Loans Servicing, LP, 83 So.3d 934, 935 (Fla. 2d DCA 2012).
La règle 12(b) des règles fédérales de procédure civile exige seulement que la requête faisant valoir la défense soit déposée avant le dépôt des plaidoiries.
Une requête en prolongation de délai emporte-t-elle renonciation au droit de déposer une requête en annulation ?
Non, ce n'est pas le cas. Green Emerald Homes, LLC c. PNC Bank, NALa Cour d'appel du cinquième district de Floride a infirmé la décision du tribunal de première instance rejetant la requête de l'appelant visant à faire annuler la signification irrégulière de l'acte introductif d'instance. Le tribunal de district s'est fondé sur DiGiovanni c. BAC Home Loans Servicing, LP, précisant également que le dépôt d'une requête en prolongation de délai ne constitue pas une « comparution générale » devant le tribunal. DiGiovanni c. BAC Home Loans Servicing, LP, 83 So.3d 934, 935 (Fla. 2d DCA 2012). Par conséquent, la Cour a confirmé le dépôt d'une requête en annulation après une requête en prolongation de délai ou un avis de comparution.
