Comment recouvrer une créance en Floride ?
Dans le cadre d'un procès, la difficulté réside souvent moins dans l'obtention d'un jugement que dans son exécution. Les débiteurs disposent de divers moyens pour entraver le recouvrement, ce qui pose problème aux créanciers. Afin de donner effet à un privilège judiciaire existant non encore acquitté, un créancier peut invoquer l'article 56.29 des Statuts de Floride, relatif aux procédures complémentaires.
Comment recouvrer une créance auprès d'une entreprise ?
La procédure complémentaire est une action en justice distincte de celle ayant donné lieu au jugement non exécuté. Elle permet de rechercher et de saisir les biens du débiteur. Grâce à cette procédure, le tribunal peut accéder aux biens du débiteur au profit du créancier. Ce dernier peut ainsi poursuivre les biens détenus par le débiteur, les biens détenus par un tiers et non insaisissables, ou faire annuler toute cession à un conjoint ou à un tiers effectuée par le débiteur dans le but de retarder, d'entraver ou de frauder un créancier.
Le créancier peut engager la procédure en déposant une déclaration sous serment contenant les pièces légales requises. Il dépose ensuite une requête en vue de fixer la date et le lieu de l'interrogatoire du débiteur, appelée requête en procédure complémentaire à l'exécution. Le tribunal ordonne alors au débiteur, en l'occurrence le défendeur en exécution, de comparaître devant lui à une date et un lieu précis pour être interrogé sur ses biens. Cette ordonnance complémentaire peut être obtenue avant la signification de la requête au débiteur. Toutefois, une fois obtenue, elle doit lui être signifiée dans un délai raisonnable avant la date fixée pour l'interrogatoire. La signification peut être faite au débiteur ou à son avocat, conformément aux règles applicables à la signification des actes de procédure.
La procédure complémentaire se déroule comme un procès sans jury. Les témoignages sont faits sous serment et ne sont pas soumis au privilège contre l'auto-incrimination du Cinquième Amendement, car les réponses données lors de cette procédure ne peuvent être utilisées dans le cadre de poursuites pénales. De plus, tout témoignage tendant directement ou indirectement à faciliter l'exécution de la créance est admissible. Il incombe au défendeur de prouver que les transferts de biens meubles effectués (dans l'année précédant la signification de l'acte introductif d'instance) à son conjoint, à un parent ou à un ami n'ont pas été réalisés dans le but de frauder ou d'entraver le recouvrement des créances. Si le débiteur a effectué une donation, un transfert, une cession ou tout autre transfert de biens meubles dans le but de retarder, d'entraver ou de frauder ses créanciers, le tribunal peut annuler cette donation, ce transfert, cette cession ou cet autre transfert et ordonner à l'huissier de justice de saisir les biens pour exécuter la créance ; toutefois, cette disposition ne s'applique pas aux biens insaisissables, notamment en cas de saisie ou d'acquisition par un acquéreur de bonne foi. Lorsque des sociétés sont impliquées, si des transferts ont été effectués dans le but de frauder les créanciers, le tribunal peut lever le voile corporatif. Les personnes morales défenderesses doivent également comparaître et répondre par l'intermédiaire d'un représentant désigné dans l'ordonnance. Si aucun représentant n'est désigné dans l'ordonnance, la société doit désigner un représentant ayant connaissance de sa situation financière.
Lorsqu'un tiers a une créance ou une demande à l'encontre d'un bien sur lequel le débiteur a un intérêt, le demandeur, en l'occurrence le créancier, doit déposer une requête. chef de projet La plainte doit être signifiée à la tierce personne afin qu'elle puisse défendre ses intérêts ou apporter les éléments de preuve nécessaires. À défaut, les décisions rendues dans le cadre d'une procédure complémentaire ne sont pas opposables à la tierce personne.
En outre, la loi relative aux procédures complémentaires prévoit que les frais liés à une telle action sont à la charge du débiteur condamné, y compris les honoraires d'avocat engagés par le créancier condamné pour tenter de satisfaire à l'exécution en suspens.
