Brevet d'invention : un outil puissant pour protéger les créations développées avec l'IA

Peut-on breveter des inventions réalisées grâce à l'IA ?

L’Office américain des brevets et des marques (USPTO) a publié de nouvelles directives concernant les inventions assistées par l’intelligence artificielle (IA). Inventions assistées par l'IA Bien que certaines inventions ne soient pas systématiquement non brevetables, l'analyse de brevetabilité se concentre sur l'importance de la contribution humaine. La protection par brevet est possible lorsqu'une personne physique a apporté une contribution significative à l'invention. Chaque revendication d'une demande de brevet doit mentionner au moins une personne physique ayant contribué de manière significative à son élaboration ; à défaut, la qualité d'inventeur est considérée comme inappropriée.

Aperçu des directives de l'USPTO

Le 13 février 2024, l'USPTO a publié des lignes directrices relatives aux inventions assistées par l'IA, détaillées dans le document 89 FR 10043. Ces lignes directrices soulignent l'importance de la contribution humaine dans l'analyse de l'inventeur et s'appliquent aux brevets et demandes de brevets d'utilité, de végétaux et de dessins et modèles. Il en ressort que les personnes physiques ayant contribué de manière significative à l'invention doivent être désignées comme inventeurs ou co-inventeurs.

Critères de dénomination des inventeurs

Dans les demandes de brevet et les brevets relatifs aux inventions assistées par l'IA, la ou les personnes physiques ayant contribué de manière significative à l'invention doivent être désignées comme inventeurs. L'utilisation de l'IA par une personne physique ne l'empêche pas d'être reconnue comme inventeur, à condition qu'elle ait contribué de manière significative à l'invention revendiquée. En revanche, aucune entité autre qu'une personne physique ne peut être désignée comme inventeur ou co-inventeur, même si un système d'IA a joué un rôle crucial dans la création de l'invention.

Exigence de contribution significative

Chaque inventeur doit apporter une « contribution significative » à l'invention, appelée « critères de Pannu ». Ces critères permettent de déterminer si la contribution d'une personne la qualifie d'inventeur :

  1. Contribution à la conception ou réduction à la pratiqueUn inventeur doit contribuer de manière significative à la conception ou à la mise en œuvre de l'invention. Cela signifie qu'il doit jouer un rôle substantiel dans la formation de l'idée définitive et pérenne de l'invention complète et opérationnelle, telle qu'elle est appliquée en pratique. La simple mise en œuvre d'une invention conçue par autrui ne suffit pas à constituer un inventeur.
  2. Qualité de la contributionLa contribution à l'invention revendiquée doit être significative en termes de qualité, compte tenu de l'importance de l'invention dans son ensemble. Par exemple, la fourniture d'entrées de routine à un système d'IA peut être considérée comme un exercice de compétence courante et donc insignifiante en termes de qualité.
  3. Au-delà de toute explicationL'inventeur doit faire plus que simplement expliquer des concepts bien connus ou l'état actuel de la technique aux inventeurs eux-mêmes. Il doit apporter une contribution significative qui fasse progresser l'invention au-delà des connaissances existantes.

Les implications pratiques

Pour qu'une revendication d'une demande de brevet soit valide, elle doit comporter au moins une personne physique répondant aux critères d'inventeur. Si une personne ne remplit pas l'un de ces critères, elle ne peut être désignée comme inventeur. Ceci garantit que tous les inventeurs mentionnés ont apporté une contribution significative et substantielle à la création de l'invention.

Assurer la conformité

Pour se conformer à ces directives, les demandeurs doivent documenter avec précision la contribution de chaque personne impliquée dans le processus d'invention. Cette documentation doit clairement démontrer en quoi la contribution de chacun répond au critère de contribution significative. Ce faisant, les demandeurs s'assurent de la solidité de leurs demandes de brevet et de leur conformité aux normes de l'USPTO en matière d'inventeur.

Vous avez des questions concernant votre invention ou innovation ? N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir de l'aide. consultation.

Informations fournies à des fins éducatives, ne constituent pas un avis juridique*

Le droit est un domaine en constante évolution, et le contenu du présent document peut ne pas refléter les développements juridiques, les lois ou la jurisprudence les plus récentes. 

Cette publication est destinée à des fins d'information générale et éducatives uniquement et ne constitue pas un avis juridique, ni ne crée de relation avocat-client entre EPGD Business Law et tout lecteur.


Avant d'agir sur la base des informations contenues dans cette publication, veuillez consulter un professionnel qualifié en droit, en finance ou en fiscalité. Pour obtenir des conseils juridiques spécifiques, veuillez contacter notre cabinet afin de joindre l'un de nos avocats.

Le cabinet EPGD Business Law est situé dans la magnifique ville de Coral Gables. Appelez-nous au (786) 837-6787, contactez-nous. via le site web pour programmer une consultation.

*Avertissement : cet article de blog ne constitue pas un avis juridique. Nous vous recommandons fortement de consulter un avocat si vous avez des questions d’ordre juridique. Le fait de nous contacter via notre site web n’établit pas de relation avocat-client.*

Partager cette publication

Silvino Diaz

Maître Silvino Edward Díaz est directeur du groupe Droit du divertissement chez EPGD. Fort de plus de dix ans d'expérience, il représente des artistes et des personnalités du spectacle, lauréats de Grammy Awards et d'Emmy Awards, ainsi que des entreprises et des marques, dans le cadre d'accords majeurs, de litiges et en tant que conseiller juridique. Il a représenté des plateformes de streaming numérique (DSP) de premier plan, des publications renommées telles que Rolling Stone en Español et d'autres entreprises internationales. Son expertise couvre des secteurs comme la musique, les arts, les technologies, les cryptomonnaies, les médias, l'édition, la protection des données et bien d'autres. Le magazine Billboard l'a classé parmi les meilleurs avocats spécialisés en droit de la musique aux États-Unis (2022) et Super Lawyers l'a distingué comme étoile montante du sport et du divertissement (2021-2025). Il est professeur, conférencier et mentor pour des milliers de personnes via sa plateforme Starving Artists, un service juridique et un média dédié aux artistes, créateurs et entrepreneurs. Il est l'auteur de trois ouvrages, dont le « Guide de la vente de catalogues musicaux », un guide pratique complet pour les artistes, les dirigeants et les professionnels de l'industrie musicale.

Discussions

Les commentaires suivants ne constituent pas un avis juridique. La réponse à votre question se limite aux faits présentés. Des détails supplémentaires pourraient modifier considérablement notre évaluation et la réponse apportée. Pour un examen plus approfondi de votre question, veuillez contacter notre cabinet pour une consultation.
Rechercher

Catégories

Catégories
TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Le manuel de l'entrepreneur

Il s'agit d'un guide de référence juridique rapide couvrant 16 sujets que tout propriétaire d'entreprise doit connaître pour démarrer une activité.

TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT

Réclamez votre guide juridique gratuit dès aujourd'hui !

Grâce à ces guides, vous apprendrez à bien démarrer votre entreprise et à protéger votre marque. Téléchargez-les gratuitement dès maintenant et faites le premier pas vers la réalisation de vos objectifs.

TÉLÉCHARGEMENT GRATUIT

¡Reclama tu Guía Legal Gratuita Hoy!

Avec ces livres, vous apprendrez à démarrer votre négociation de manière correcte et à protéger votre marque. Téléchargez les guides gratuits maintenant et le premier pas vers le journal de vos métas.