L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) s’est rapidement intensifiée, sa sophistication croissante et sa capacité à générer du contenu à un rythme sans précédent soulevant des questions cruciales concernant la propriété intellectuelle, la contrefaçon et l’utilisation équitable. Nous présentons ci-dessous quelques-unes des principales problématiques liées à l’essor de l’IA.
Un débat central porte sur la possibilité pour les entreprises spécialisées en IA d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner leurs systèmes. L'intelligence artificielle, fonctionnant comme un cerveau humain, nécessite d'immenses quantités d'informations pour développer son contenu. Ceci soulève des inquiétudes quant à l'utilisation de documents protégés par le droit d'auteur, tels que des livres, des articles, des images et de la musique, à des fins d'entraînement. Une telle utilisation peut constituer une violation du droit d'auteur, qui se produit lorsqu'une personne copie, partage ou modifie une œuvre protégée sans autorisation.
L'affaire Thomson Reuters contre ROSS Intelligence en est un exemple : Thomson Reuters a poursuivi ROSS Intelligence pour avoir utilisé les résumés et les chiffres clés de Westlaw afin d'entraîner son intelligence artificielle, invoquant la contrefaçon. ROSS a invoqué l'exception d'utilisation équitable, qui autorisait son système à utiliser le contenu de Westlaw. L'utilisation équitable est une doctrine juridique permettant une utilisation limitée de matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation, notamment à des fins de critique, de commentaire, de reportage, d'enseignement, d'érudition ou de recherche. Dans l'affaire Thomson Reuters contre ROSS Intelligence, le tribunal a jugé que l'utilisation faite par Ross n'était pas transformative et ne relevait pas des usages reconnus par l'exception d'utilisation équitable. Le tribunal a donc rejeté l'argument d'utilisation équitable avancé par ROSS.
Une autre question importante concerne la paternité des œuvres : à qui appartiennent les œuvres générées par l’IA ? La loi américaine sur le droit d’auteur exige une intervention humaine pour leur protection. Les œuvres créées exclusivement par l’intelligence artificielle sont considérées comme appartenant au domaine public. Si un utilisateur fournit des instructions spécifiques, le niveau de créativité humaine peut déterminer la propriété. Cependant, sans contribution humaine substantielle, le contenu généré par l’IA n’est pas protégé par le droit d’auteur. Cette distinction est cruciale à mesure que les outils d’intelligence artificielle deviennent plus autonomes. ( https://copyright.gov/ai/ )
La question des « deepfakes » a également émergé. Les deepfakes sont des vidéos, des photos ou des enregistrements vocaux générés par l'IA qui manipulent l'apparence ou la voix d'une personne. Ils soulèvent de graves préoccupations en matière de respect de la vie privée, de diffamation et d'atteinte à la réputation. Si certains deepfakes sont utilisés à des fins de divertissement, ils peuvent causer des préjudices considérables. Par exemple, l'actrice hollywoodienne Scarlett Johansson a récemment dénoncé l'utilisation abusive de son image dans une vidéo deepfake. Cet incident, où son image a été manipulée dans une vidéo utilisée pour promouvoir certaines opinions, souligne le potentiel de l'intelligence artificielle à être utilisée de manière à violer les droits individuels et à créer de la désinformation nuisible. Cet incident, parmi tant d'autres, a mis en lumière la nécessité d'une réglementation de l'utilisation de l'IA et des deepfakes. ( https://www.bbc.com/news/articles/c0qwkdlxgxno )
Le gouvernement américain s'attaque désormais à ces défis. Le groupe de travail sur l'IA de la Chambre des représentants, la sous-commission de la propriété intellectuelle du Comité judiciaire de la Chambre, la sous-commission de la propriété intellectuelle du Comité judiciaire du Sénat et le groupe de travail sur l'IA du Sénat organisent des auditions sur les questions d'intelligence artificielle, en promouvant la transparence et la responsabilité. Des projets de loi visant à promouvoir l'équité et à réviser les cadres de formation des IA sont également en cours d'examen. Ces efforts ont pour objectif de concilier innovation et droits de propriété intellectuelle dans le paysage en constante évolution de l'intelligence artificielle.
Si vous avez des questions ou souhaitez discuter de la manière dont l'intelligence artificielle peut affecter votre entreprise, veuillez contacter EPGD Business Law à Miami, en Floride, au (786) 837-6787 ou envoyez-nous un e-mail pour planifier une consultation.
